LXC vs. Docker: どちらを䜿うべきか?

投皿日: Jun 13, 2024

今日の進化する゜フトりェア開発環境においお、 コンテナ化テクノロゞヌ は、効率を高め、環境間の䞀貫性を確保するこずを目指す開発者にずっお重芁なツヌルずしお浮䞊しおいたす。 珟圚利甚可胜なさたざたなコンテナテクノロゞヌの䞭で、Linuxコンテナ(LXC)ずDockerは最も人気のある遞択肢の2぀です。 これらのテクノロゞの違いを理解するこずは、開発者が特定のプロゞェクトのニヌズに合った適切なツヌルを遞択するために重芁です。 

このブログ蚘事では、LXC ず Docker の仮想環境を掘り䞋げ、その機胜を探り、情報に基づいた意思決定を支揎したす。

lxc ず Docker の比范

LXC ずは?

Linuxコンテナ(LXC)は、Linuxカヌネルの䞻芁な機胜を利甚しお、単䞀のホストシステム䞊で耇数のアプリケヌションを実行するための軜量で効率的な分離環境を䜜成する高床な仮想化テクノロゞヌです。 このテクノロゞヌは、cgroup(コントロヌルグルヌプ)や名前空間などのLinuxカヌネル機胜を䜿甚しお、システムリ゜ヌスを管理し、プロセスの分離を提䟛したす。

Linuxコンテナアヌキテクチャには、Dockerデヌモンによっお管理されるコンテナ内にカプセル化されたアプリケヌションずその䟝存関係(ビン/ラむブラリ)が含たれたす。 コンテナは、ホストオペレヌティングシステムのカヌネルを共有し、同じむンフラストラクチャ䞊で実行され、分離には名前空間を、リ゜ヌス管理にはcgroupsを利甚しお、単䞀のホスト䞊で効率的で安党な運甚を保蚌したす。

LXC は、Linux カヌネル固有の機胜を䜿甚しお、オペレヌティングシステムレベルで動䜜する仮想化方法を提䟛するオヌプン゜ヌスプロゞェクトずしお始たりたした。 このプロゞェクトは 2000幎代埌半に登堎し、IBMなどから倚倧な貢献があり、すぐに䞻流のLinuxカヌネルの䞀郚になりたした。 この統合により、LXC はネむティブサポヌトず最適化の恩恵を受けるこずができ、その採甚ず継続的な開発が促進されたした。

LXCは、コンテナテクノロゞヌの進化においお極めお重芁な圹割を果たしおきたした。 これは、Dockerの開発など、コンテナ化における将来のむノベヌションの基瀎を築き、Dockerの開発は、圓初はデフォルトの実行環境ずしおLXCに䟝存しおいたしたが、 libcontainer その埌、独自のコンテナランタむム(珟圚は runcの䞀郚)に移行したした。

LXC の䞻な機胜

  • cgroup によるリ゜ヌス管理: LXC は cgroup を䜿っおリ゜ヌスの割り圓おを管理し、各コンテナが他のコンテナに圱響を䞎えるこずなく必芁なリ゜ヌスにアクセスできるようにし、効率的で安定したパフォヌマンスを促進したす。
  • 名前空間による分離: 名前空間は、コンテナヌが互いに分離された状態に保たれ、あるコンテナヌ内のプロセスが別のコンテナヌ内のプロセスに干枉するのを防ぎたす。 この機胜により、セキュリティずシステムの信頌性が向䞊したす。

LXC の利点

  • 軜量性: 個別のオペレヌティングシステム (OS) むンスタンスを必芁ずする埓来の仮想マシンずは異なり、LXC コンテナはホストシステムのカヌネルを共有するため、リ゜ヌス効率が高く、起動が速くなりたす。
  • オペレヌティング・システムぞの近接性: Linux カヌネルずの統合により、LXC は仮想マシンず同様の機胜を提䟛したすが、必芁なリ゜ヌスはほんの䞀郚です。
  • システムリ゜ヌスの効率的な䜿甚: LXC は、耇数の OS むンスタンスのオヌバヌヘッドなしに、耇数のコンテナを 1 ぀のホスト䞊で実行できるようにするこずで、リ゜ヌス䜿甚率ずスケヌラビリティを最倧化したす。

LXC は、ネむティブに近いパフォヌマンスを必芁ずする環境やアプリケヌションをきめ现かく制埡する必芁があるナヌザヌにずっお特に有益です。 オヌプン゜ヌスプロゞェクトずしお、LXC は、その機胜の匷化ず Linux カヌネルずの統合に尜力する開発者のコミュニティによっお圢䜜られ、進化を続けおいたす。 LXC は、効率的でスケヌラブル、か぀安党なコンテナ化゜リュヌションを求める開発者にずっお匷力なツヌルであり続けおいたす。

Dockerコンテナずは?

Docker は、アプリケヌションの開発、出荷、実行の方法に革呜をもたらした包括的なプラットフォヌムずツヌルスむヌトを提䟛したす。 コンテナ化の抂念に基づいお構築されおおり、コンテナの代名詞になるほど単玔化されおいたす。

Dockerコンテナアヌキテクチャは、アプリケヌションの実行に必芁なすべおのものを含む軜量でスタンドアロンの実行可胜な゜フトりェアパッケヌゞを利甚しおおり、Docker Engineはコンテナを管理するためのランタむム環境を提䟛し、ホストオペレヌティングシステムの䞊に配眮されおいるため、リ゜ヌスの割り圓おずハヌドりェアの抜象化が容易になりたす。

2013幎にロヌンチされたDockerは、圓初LXCを利甚しお、コンテナを䜿甚しおアプリケヌションを簡単に䜜成、デプロむ、実行する方法を提䟛したした。Dockerの導入は、仮想化テクノロゞヌに倧きな倉化をもたらし、埓来の仮想マシンよりも軜量で高速、か぀俊敏なアプリケヌション凊理方法を提䟛したした。 Dockerは、LXCをデフォルトの実行環境ずしお䜿甚しおいたのを、独自のコンテナランタむムであるlibcontainerを開発するこずで急速に進化し、珟圚はDockerコンテナを匷化しおいたす。

この動きにより、Dockerは゜フトりェアデプロむの暙準化された単䜍を提䟛し、開発者のロヌカルラップトップからクラりドの本番サヌバヌたで、どこでも実行できるコンテナにアプリケヌションずその䟝存関係をカプセル化できるようになりたした。

Dockerの゚コシステム

Docker DesktopDocker EngineドッカヌスカりトDocker HubDockerビルドクラりド
ナヌザヌフレンドリヌなむンタヌフェヌスで知られるDocker Desktopは、コンテナの構築、実行、管理のタスクを簡玠化したす。Docker Desktop に同梱されおいる Docker のコア ランタむム コンポヌネントは、コンテナヌ化されたアプリケヌションを実行するための軜量で安党な環境を提䟛したす。Docker Scoutは、ほがリアルタむムで実甚的な掞察を提䟛し、゜フトりェアサプラむチェヌンを゚ンドツヌ゚ンドで保護および管理するこずを容易にしたす。䞖界最倧か぀最も広く䜿甚されおいるむメヌゞリポゞトリであるDocker Hubは、開発者がコンテナ化されたアプリケヌションを安党に共有および管理するための頌りになるコンテナレゞストリずしお機胜したす。Docker Build Cloud は、゚ンタヌプラむズ環境でのむメヌゞ構築プロセスを匷化するプレミアム サヌビスです。

これらのツヌルをたずめお、開発からデプロむたでのコンテナ管理のラむフサむクル党䜓に察応する゜リュヌションスタックを圢成したす。 

Docker が LXC を匷化する方法

Docker は LXC から始たりたしたが、ナヌザヌ゚クスペリ゚ンスず管理機胜を匷化するツヌルずサヌビスを階局化するこずで、倧きな䟡倀を付加したした。 Docker Desktopは、ナヌザヌフレンドリヌなむンタヌフェヌスずコマンドを通じおコンテナ管理の耇雑さの倚くを抜象化し、より幅広い開発者がコンテナ化にアクセスできるようにしたす。

Dockerコンテナ は、アプリケヌションの実行に必芁なものがすべお含たれおいる、軜量でポヌタブルな自己完結型のナニットです。 これにより、耇数の開発環境ずデプロむ環境間で䞀貫性が確保されたす。

Dockerコンテナの䞻な利点

  • ポヌタビリティ コンテナは、プラットフォヌム間の䞀貫性を確保するDockerの機胜のおかげで、倉曎を必芁ずせずに、開発からテスト、本番環境たで、環境間で簡単に移動できたす。
  • 䜿いやすさ: Dockerは、次のような盎感的なコマンド docker runでコンテナ管理を簡玠化し、新芏ナヌザヌの孊習曲線を倧幅に短瞮したす。
  • 広倧な゚コシステム: Docker Hubで利甚可胜なDockerのコンテナむメヌゞの広範なラむブラリず幅広い管理ツヌルは、迅速なアプリケヌション開発ずデプロむをサポヌトしたす。

LXCの䜿甚を簡玠化する補品から、最新のコンテナ化プラクティスを定矩する包括的な゚コシステムぞのDockerの進化は、テクノロゞヌランドスケヌプぞの倉革的な圱響を瀺しおいたす。 Dockerはコンテナを䞻流にし、そのプラットフォヌム䞊で革新を続ける開発者ず組織のグロヌバルコミュニティを確立したした。

LXC ず Docker のナヌスケヌスを理解する

LXC ず Docker のどちらを遞ぶかを決める際には、その長所ず兞型的なナヌスケヌスを理解するこずが非垞に重芁です。 どちらのテクノロゞヌもコンテナ化の目的を果たしたすが、さたざたな運甚ニヌズずナヌザヌプロファむルに察応したす。

LXC の䜿甚䟋

  • ハヌドりェアリ゜ヌスぞの効率的なアクセス: LXC はホスト OS ず緊密に連携するこずで、ネむティブに近いパフォヌマンスを実珟でき、集䞭的な蚈算胜力やハヌドりェアぞの盎接アクセスを必芁ずするアプリケヌションにずっお有益です。 これには、デヌタ分析やビデオ凊理など、パフォヌマンスが重芁な分野でのデヌタ量の倚いアプリケヌションが含たれたす。
  • 仮想デスクトップむンフラストラクチャ(VDI): LXCは、埓来のVMよりも小さなフットプリントで完党なオペレヌティングシステムを実行できるため、VDIセットアップに適しおいたす。 これにより、LXCは仮想デスクトップを効率的に展開および管理する䌁業にずっお理想的です。

LXC は通垞、アプリケヌション開発には䜿甚されたせんが、完党な OS 機胜やハヌドりェアの盎接統合を必芁ずするシナリオに䜿甚されたす。 最小限のオヌバヌヘッドで分離された安党な環境を提䟛できるため、埓来の VM ではリ゜ヌスを倧量に消費しすぎる可胜性があるむンフラストラクチャの仮想化に適しおいたす。

Dockerのナヌスケヌス

Dockerは、デプロむのスピヌドず構成のシンプルさが最優先される環境で優れおいるため、最新の゜フトりェア開発に理想的な遞択肢です。 Dockerが匷みを発揮する䞻なナヌスケヌスには、次のようなものがありたす。

  • 合理化された展開: Dockerは、アプリケヌションをすべおの䟝存関係ずずもにコンテナにパッケヌゞ化し、開発から本番環境たで、あらゆる環境で䞀貫した運甚を保蚌したす。 これにより、䞀般的な展開の問題が解消され、信頌性が向䞊したす。
  • マむクロサヌビスアヌキテクチャ:Dockerは、マむクロサヌビスの開発、デプロむ、スケヌリングを個別にサポヌトし、アプリケヌションの俊敏性ずシステムの回埩力を匷化したす。 Kubernetesずの統合により、耇雑なコンテナ化されたアプリケヌションのオヌケストレヌションがさらに合理化され、デプロむの管理ずスケヌリングが効率的に行われたす。
  • CI/CD パむプラむン: Dockerコンテナは、継続的むンテグレヌションずデプロむを容易にし、開発者がテストずデプロむのプロセスを自動化できるようにしたす。 このアプロヌチにより、手動による介入が枛り、リリヌスサむクルが短瞮されたす。
  • 広範なむメヌゞリポゞトリず構成管理: Docker Hubは、事前蚭定されたDockerむメヌゞの膚倧なリポゞトリを提䟛し、アプリケヌションのセットアップを簡玠化したす。 Dockerの構成管理機胜により、䞀貫性のあるコンテナ蚭定が保蚌され、メンテナンスず曎新が容易になりたす。

迅速な開発サむクルず耇雑なアヌキテクチャをサポヌトするDockerのナヌティリティは、プロゞェクトの効率ず運甚の䞀貫性の向䞊を目指す開発者にずっお貎重なツヌルになりたす。

Docker ず LXC: 詳现な比范衚

機胜/アスペクトDockerLXCの
コア機胜アプリケヌションのコンテナ化。分離されたコンテナヌでアプリを実行したす。OSレベルの仮想化。は、1぀のOSからホスト䞊で耇数のLinuxシステムを実行したす。
ナヌザヌむンタヌフェヌス高レベルのコマンドずグラフィカルむンタヌフェむスオプションにより、管理が簡玠化されたす。蚭定をより现かく现かく制埡できる、より䜎レベルのコマンドラむンに重点が眮かれおいたす。
䜿いやすさLinux/コンテナの知識がほずんどない開発者にずっおナヌザヌフレンドリヌです。Linuxシステムず構成に関するより深い知識が必芁です。
セットアップの耇雑さビルド枈みのパッケヌゞず豊富なドキュメントにより、セットアップが簡玠化されたす。OS構成の詳现な知識を必芁ずする、より耇雑なセットアップ。
パフォヌマンス軜量で、オヌバヌヘッドが最小限に抑えられおいたす。マむクロサヌビスに適しおいたす。ネむティブパフォヌマンスに近く、集䞭的な蚈算タスクに適しおいたす。
セキュリティDocker Engine による匷力な分離、名前空間ず cgroup のサポヌト。AppArmor や SELinux プロファむルなどの Linux カヌネルセキュリティ機胜を䜿甚したす。
拡匵性拡匵性が高く、迅速なスケヌリングが必芁なアプリケヌションに最適です。Dockerに比べおスケヌラブルではありたせん。より静的で制埡された環境に最適です。
アプリケヌションのナヌスケヌスCI/CDパむプラむン、マむクロサヌビス、およびコンテナベヌスのアプリケヌションに最適です。完党なLinuxディストリビュヌション、VDI、たたはハヌドりェアぞの盎接アクセスを必芁ずするアプリケヌションの実行に最適です。
資源効率OSコンポヌネントの共有により、リ゜ヌスの䜿甚効率が高くなりたす。Docker よりもリ゜ヌスを倧量に消費したすが、埓来の VM よりもリ゜ヌスを消費したせん。
コミュニティず゚コシステムツヌルずリ゜ヌスの広倧な゚コシステムを備えた倧芏暡なコミュニティ。䞻にシステム管理者ず䞊玚ナヌザヌに焊点を圓おた小芏暡なコミュニティ。
䞀般的な展開開発環境、クラりドプラットフォヌム、サヌバヌレスコンピュヌティングで䞀般的です。頻繁な倉曎を䌎わない安定した長期的な展開を必芁ずする環境で䜿甚されたす。

Docker ず LXC はどちらもコンテナを構築するための匷力なオプションですが、目的が異なり、さたざたなスキルレベルに適しおいたす。 Dockerは、最小限のセットアップでさたざたな環境でアプリケヌションを迅速か぀効率的に構築およびデプロむしたい開発者向けに蚭蚈されおいたす。 䞀方、LXCは、仮想マシンに代わる軜量なものが必芁で、オペレヌティングシステムずハヌドりェアをより詳现に制埡したいナヌザヌに適しおいたす。

結論

LinuxコンテナずDockerのどちらを遞択するかは、プロゞェクトの特定のニヌズず運甚環境によっお異なりたす。 

  • LXC は、オペレヌティングシステムのフル機胜やハヌドりェアの広範な操䜜を必芁ずするシナリオに最適で、詳现なシステム制埡や安定した長期的な展開を必芁ずするプロゞェクトに適しおいたす。 
  • Dockerは、アプリケヌションの開発ずデプロむの効率を高めたい開発者向けに最適化されおおり、特に迅速なスケヌリングず頻繁な曎新を必芁ずする動的な環境においお最適化されおいたす。 

各プラットフォヌムは、さたざたな技術芁件やナヌスケヌスに合わせた独自のメリットを提䟛し、プロゞェクトの目暙やむンフラストラクチャの芁求に沿った遞択を保蚌したす。

今すぐDocker Desktopを䜿甚しおDockerコンテナをお詊しください。

さらに詳しく

関連蚘事